Aldtsjerk kin foarút

Discussie over De Warren werpt zijn schaduw vooruit
Het werd, ondanks de aankondiging dat de raadsvergadering zou duren tot half elf, opnieuw een latertje, want pas tegen half één maakte burgemeester Jeroen Gebben een eind aan de bijeenkomst. Althans aan het openbare gedeelte, want hij verzocht iedereen behalve de raadsleden, de zaal te verlaten omdat er nog een 'besloten' gedeelte zou volgen. Waar dat over ging bleef uiteraard in nevelen gehuld. Het voelt voor ons, de mensen die de media vertegenwoordigen, toch altijd een beetje als een motie van wantrouwen. Persoonlijk vind ik het zeer onprettig. Bovendien roept het geruchten in het leven. Het werd dus alweer een lange, in mijn optiek veel té lange, vergadering. Het ligt enerzijds aan het feit dat er te uitgebreid wordt vergaderd, maar anderzijds ook aan de te volle agenda. Daar moeten ze toch eens wat aan doen wat mij betreft, ze zouden misschien ook een beetje rekening kunnen/moeten houden met de trouw aanwezige pers, vaak zijn er zelfs drie verslaggevers, twee professionals en een vrijwilliger en welke raad heeft dat.
vragenZoals gebruikelijk begon de vergadering met het 'fragenhealoerke', de vooruitgeschoven rondvraag zeg maar. Het ging deze keer over het opruimen van een bouwplaats in Gytsjerk (Saskia van der Werf PvdA), antwoord wethouder: "Wurdt oan wurke", het tekort op 'beskermd wenjen yn T-diel' (Freddy de Haan FNP). Antwoord: "Er is een tekort van tweeënhalve ton, maar er zijn geen gevolgen voor de betrokken mensen, er is een transitie gaande." Sjaak Hoekstra (VVD) was benieuwd, maar niet echt, naar de betekenis of de functie van 'dy wite flakken' op de rotonde bij het gemeentehuis: "Hat it wat mei keunst te krijen?." Wethouder Tytsy Meindertsma gaf lik op stuk: "Wat tochten jo sels?" Maar ze wilde best uitleggen dat het voor de 'feiligens' was. Sjaak Hoekstra: "Hiel besûnder." Peter van de Hoef (PvdA) vroeg aandacht voor de kapotte lift in Oranjestins en hij wilde weten hoe de communicatie verlopen was. Wethouder Hoekstra: "Der komt in by-ienkomst oer dit probleem." Brigitta Scheepsma (GrienLinks) wilde weten waarom een van de zienswijzen op de Wenfyzje, die was door niet helemaal duidelijke oorzaak te laat binnen gekomen, niet alsnog werd meegenomen. Wethouder Hoekstra: "It is oan de rie at se wol as net meinaam wurde kinne." Jan Willem Sietsma (CDA) was benieuwd of en in hoeverre de gemeente betrokken is bij de problemen met de brug bij Skûlenboarch. Wethouder Willemsma antwoordde dat Rijks Waterstaat eigenaar is, en: "Der wurdt ûndersyk dien." Dineke Wagenaar (VVD): "Wat is der no presys bard yn Earnewâld op Pinkstersnein. Doe wie de winkel yn it doarp iepen en no is de femylje oerfallen mei in 'dwangsom'. Moat dat no sá?" Burgemeester Jeroen Gebben antwoordde dat de gemeente gehouden is 'te hanthavenjen: "Sa leit it der hinne." Dineke Wagenaar had nog een vraag met een hoog retorisch gehalte aan met name het 'omsittend laach': "Wa fan jim wit wat in kadernota is?" Het antwoord was even duidelijk als onthullend: eigenlijk niemand... Ter verduidelijking las Dineke even een klein stukje voor. "Wat moatte dy minsken no mei sa'n brief, wat is it doel, wat moatte se dwaan." Wethouder Tytsy Willemsma: "Jimme moatte noch in kar meitsje, dizze brief wie ynformearjend, dit wie in pro-aktive aksje."

Aldtsjerk
Een van de punten op de agenda was wat je zou kunnen noemen een 'repeterend vraagstuk', immers, het ging over de gevraagde nieuwe woningen in Aldtsjerk, een kwestie die nu al elf jaar (!) speelt. Dit keer was een grote groep Aldtsjerksters naar het gemeentehuis gekomen om hun zaak nogmaals te bepleiten. Dat bepleiten gebeurde door Han Westerhof, hij is zo'n beetje als inspreker een stamgast, een habitué. Maar hij kan dat goed. Hij speelde in zijn korte redevoering in op het sentiment bij de raadsleden. Zijn credo 'Rie, help ús asjeblyft', had effect. "Us jongerein, jimme sjogge se dêr sitten, wol yn Aldtsjerk bliuwe en dêrfoar hawwe wy ferlet van goedkeape starterswenningen. Wy binne no sa fier dat omtrint alle tûkelteammen oplost binne, dus: jou ús de romte." Zijn verhaal maakte indruk: kort krachtig, goed onderbouwd en met een prima melange van feiten, humor en emoties. Uiteraard had de raad nog wel een paar vragen, zo wilde Gert van der Meijden (CDA) weten wie nu eigenlijk de verantwoordelijkheid had bij dit burgerinitiatief. Han Westerhof: "De ferantwurdelikens leit by ús , wy binne oansprakelik. Ik soe sizze: no net te lang mear ouwehoere, mar trochpakke." Nynke Koopmans kwam namens VVD, GrienLinks en D'66 met een motie: zij noemde dit een 'unyk projekt'. Piet Reitsma (FNP): "Wy binne optein oer dit plan, mar wat wol it kolleezje, dat soe ik no wol witte wolle." Nynke Koopmans: "No net langer kat-en-mûs boartsje." Wethouder Gelbrig Hoekstra: "Der binne no in soad dingen op ien lijn, it wie in hiele syktocht: is it helber en hoe lang geane wy noch troch. Wy binne no tsien jier fierder en der waait in hiele oare wyn. Yn feite fiert de provinsje de regy, de gemeente fasilitearret." Over de motie die was ingediend: "Om no al in tiidpaad te meitsjen fyn ik prematuer, en dus ûntried ik de moasje." Maar toen die in stemming werd gebracht, bleek hij raadsbreed gesteund te worden. En dat ontlokte, niet verrassend, bijval en feestvreugde op de tribune. Een feestvreugde die nog wel even, buiten het zicht van de raad, buiten hoorbaar werd voortgezet. Immers: 'Aldtsjerk kin foarút'!

'dit kin echt net'
Er waren ook deze keer insprekers en dat rijtje werd geopend door een paar jonge boerenzonen. Die hadden het, het verwonderde niet, over de geplande woningbouw in De Warren. "Dit kin echt net", betoogden ze. "wy begripe echt net dat der wenningen komme yn it bûtengebiet, sa meitsje se ús takomst kapot." Het was geen gelikt verhaal dat ze hielden, maar het maakte in alle eenvoud wél indruk. Mevr. Anna Bijlsma uit Garyp was de volgende die wat te vertellen had en dat ging over het nieuwe industrieterrein bij it Easterein in Garyp. Maar eindelijk ging het over falende communciatie: "Wy soene op 'e hichte hâlden wurde, mar wy heare neat, wy sitte yn spanning, der is ús wat tasein. Dit plan is út de loft fallen. Der moat immen wêze dy't hjir belang by hat, moat der bygelyks in wynmûne komme? Ze maakte het was ondoorzichtig door te weigeren de naam van die 'belanghebbende' te noemen. Brigitta Scheepsma voorzag vervolgens de discussie van een wel érg scherp randje door de nevenfuncties van wethouder Hoekstra ter discussie te stellen. Ze sprak van 'onverenigbaarheid van nevenfuncties': "Er leven vragen over wethouder Hoekstra, die procedure moet over." Dat ging burgemeester Jeroen Gebben te ver: "Dit giet oer integriteit en dêr ik ha gjin inkele twifel oer, ik fyn dy suggestje net terjochte, dy link mei Garyp smite wy fier fan ús. De portefeuilleferdieling is in saak fan it kolleezje. Wy binne ús der fan bewust dat it achterôf besjoen better kinnen hie, mar ja, dat is altyd sa." Waar nu precies de angel zat werd niet duidelijk. De volgende inspreker was Chris Bakker van it Fryske Gea en hij brak een lans voor het intact laten van De Warren: "Het is een moai gebiet, mei in grut ferskaat oan blommen en planten." Het was duidelijk dat hij grote moeite had met de bouwplannen in De Warren. Sita Bouius kwam daarna aan het woord over de uitbreiding van de begraafplaats van de Kruiskerk die de naaste bewoners overlast en aantasting van hun woongenot zou opleveren. "Is dit nu wel echt nodig", vroeg zij zich af, er is zeker tot 2045 ruimte genoeg. "Hoe krije se it yn 'e holle". Wij hebben nu al vijf jaar pogingen ondernomen om dit te keren, maar dat is tot nu toe niet gelukt. Wij zijn geschrokken van dit nieuwe plan, er is geen overleg geweest, onze privacy wordt aangetast. Het wordt een mooi geheel, maar het past niet bij ons voor de ramen. Het kan veel beter aan de andere kant bij de Kerklaan. (Saillant detail: die `kerklaan heet in de volksmond al sinds jaar en dag de Lykleane...) Wij stellen voor dat er over 25 jaar nog eens naar gekeken wordt. Dit stuk grond ligt bovendien zo laag dat er eerst een soort terp gebouwd moet worden om diep genoeg te kunnen graven." Dineke Wagenaar (VVD) "Wy binne west te sjen en it liket net echt needsakelik, der is noch genôch rûmte, dit liket in kosmetysk ferhaal." Haar partijgenoot Sjaak Hoekstra: "Wy binne it iens mei dy omwenjenden." Hij diende een amendement in namens de fracties van VVD en GrienLinks waarin een 'spiegeling' van het oorspronkelijk plan werd gevraagd. Berber van Zandbergen (GrienLinks): "De nadruk moet liggen op de communicatie, wij steunen het amendement." In haar beantwoording zei wethouder Gelbrig Hoekstra het volgende: "Der is behoefte oan de útwreiding, it besteande plak wurdt te lyts, de plannen binne al in skoft ûnderweis. En der is wol degelik kommuniseard, it is allinne in ferskil yn beleving. Ik ûntried it amendement. Na stemming bleek dat zes raadsleden, voor waren en de rest tegen, 6 om 15 dus.De volgende raadsvergadering is al op 4 juli en die begint al om 17 uur. Op de agenda staat dan onder andere het plan De Warren, het al of niet bouwen van 150 woningen in het buitengebied ten westen van de Centrale As. Dat kan wel eens een buitengewoon 'heet hangijzer' worden vanwege financiële consequenties en landschappelijke impact.

Binne Kramer

{gallery}Syta/ried26619{/gallery}

Sidebar

Voetbal

Volleybal

Korfbal

Overige sporten

Eastermar trefzekerder dan Suameer

De Wâlden A1 wint van Drachten A2

Harkema-Opeinde eenvoudig langs Oostergo

Zure nederlaag voor ’t Fean ‘58

Makkelijke zege met een rafelrandje

Geen voetbalschool Veerkr88 dit jaar

V&V/Quick’21 stunt tegen hoofdklasser ODIK!

Buitenpost verliest van Flevo Boys

Harkema-Opeinde huldigt jubilaris Alex van der Tuin

Fout

Aldtsjerk kin foarút

Sport categorieen

Laatste sport nieuws

Radio categorieën

Radio vandaag

Fout

Delen via:

Social