BURGUM. Het was een bijzondere raadsvergadering, die van donderdagavond van de gemeenteraad van Tytsjerksteradiel. Historisch in die zin, dat het nog niet eerder vertoond was. De raad kwam niet bij elkaar in de raadszaal, maar er werd online vergaderd, met beeld en geluid en dus ook voor belangstellenden te volgen. Het was allemaal qua sfeer en technische uitvoering nog behoorlijk onwennig, maar er wérd vergaderd en daar ging het om. En het had natuurlijk een aanwijsbare reden: de coronacrisis
Onwennig
Ik reken vooraf alvast op uw begrip dat er deze keer geen foto's het raadsverslag op/ont-sieren. Maar donderdagavond moesten we het als belangstellende burgers doen met een online vergadering die wel degelijk rechtstreeks op RTV/Kanaal 30 werd uitgezonden. Burgemeester Jeroen Gebben opende klokslag half acht de vergadering, die niet zoals gebruikelijk in de raadszaal van het gemeentehuis in Burgum werd gehouden. De raadsleden waren allemaal online met elkaar verbonden en daar was ook beeld bij, je kon dus zien wie er aan het woord was. Een technisch hoogstandje, maar wel een met de nodige 'tûkelteammen en stroffelstiennen'. Maar dat zal de nieuwigheid zijn geweest, immers, zo'n manier van vergaderen hadden zij en wij nog niet eerder meegemaakt. Ik kijk samen met mijn vrouw, zodat ik in ieder geval back up heb als ik iets niet helemaal snap, of helemaal niet snap.
En dat komt nogal eens voor op deze donderdagavond. Een normale raadsvergadering is al een hele klus, voor de raadsleden, maar ook voor de kijkers en toehoorders, maar een online variant is helemaal uitputtend. Je zit te kijken naar een split screen zoals dat heet, met vier verschillende vakken en dus ook vier verschillende shots van de camera's die bij de raadsleden thuis staan opgesteld. Het zijn dus allemaal close ups waar je naar zit te kijken en die van-dichtbij-shots zijn niet allemaal even fotografisch/filmisch verantwoord. Minutenlang kijken naar een raadslid dat constant letterlijk met de handen in het haar zit mag dan wel heel veel symboliek in zich dragen, maar het vermoeit wel. Hilarisch is het ook als bijvoorbeeld bij een ander raadslid de huispoes ongegeneerd door het beeld flaneert. Of als in de korte pauze bij een wethouder de butler binnenkomt met een fles champagne, ik kan het merk zo gauw niet lezen, maar het zal Veuve Cliquot zijn en misschien wel Bollinger, het huismerk van James Bond, wie weet. De reacties laten zich raden: "Kin dy man (de butler dus) ek efkes by my delkomme?" De butler, hij heeft behoorlijk wat films gezien zo te zien, vraagt aan mevrouw, hij zegt nog net niet madame, of hij straks nog een fles moet brengen. De betrokken madame zit alles met een kamerbrede smile aan te kijken en ze geniet zichtbaar. Barre tijden zijn blijkbaar ook altijd goed voor creatieve invallen. En nou was Erwin Duursma er nog niet eens bij... Maar het was natuurlijk in feite wel degelijk een serieuze aangelegenheid, met andere woorden: er werd vergaderd en er werden standpunten uitgewisseld. Besluiten werden er niet genomen, dat had de voorzitter vooraf al aangekondigd.
Een van die punten kwam van een heuse inspreker, ook die was dus zeg maar ingelogd. Die inspreker was ex-raadslid Wijbe Postma uit Eastermar en hij vroeg aandacht voor een burgerinitiatief. Dat ging om de rijrichting voor een straat in Eastermar, een grote groep 'belanghebbenden' wilde die rijrichting omdraaien, het is nu een éénrichtingsweg. Hij onderbouwde zijn verzoek, want dat was het in feite, op de van hem bekende degelijke manier. In een volgende besluitvormende vergadering zal moeten blijken of het verzoek zal worden gehonoreerd, maar de stemming peilende zal dat wel doorgaan vermoed ik. Een ander punt ging over het verstrekken van leningen aan verenigingen, zoals sportclubs en dan met name de garantstelling daarvoor. Het ging over geld en dus waren de meningen verdeeld, met name over het feit dat 'it foech' over het verstrekken van het geld en de garantstelling daarvoor, altijd lag bij de raad, maar dat dat nu is komen te liggen bij het college. En daar wilde een aantal fracties toch wel het naadje van de kous van weten. Er spatte geen bloed in het rond, al viel wel weer even het begrip 'in control zijn'. De oppositie is blijkbaar nog altijd van mening dat de coalitie de financiële zaken nog altijd niet 'op in rychje' heeft. Maar ook nu werd er geen besluit genomen en komt dit punt opnieuw aan de orde op een later tijdstip.
En dat komt nogal eens voor op deze donderdagavond. Een normale raadsvergadering is al een hele klus, voor de raadsleden, maar ook voor de kijkers en toehoorders, maar een online variant is helemaal uitputtend. Je zit te kijken naar een split screen zoals dat heet, met vier verschillende vakken en dus ook vier verschillende shots van de camera's die bij de raadsleden thuis staan opgesteld. Het zijn dus allemaal close ups waar je naar zit te kijken en die van-dichtbij-shots zijn niet allemaal even fotografisch/filmisch verantwoord. Minutenlang kijken naar een raadslid dat constant letterlijk met de handen in het haar zit mag dan wel heel veel symboliek in zich dragen, maar het vermoeit wel. Hilarisch is het ook als bijvoorbeeld bij een ander raadslid de huispoes ongegeneerd door het beeld flaneert. Of als in de korte pauze bij een wethouder de butler binnenkomt met een fles champagne, ik kan het merk zo gauw niet lezen, maar het zal Veuve Cliquot zijn en misschien wel Bollinger, het huismerk van James Bond, wie weet. De reacties laten zich raden: "Kin dy man (de butler dus) ek efkes by my delkomme?" De butler, hij heeft behoorlijk wat films gezien zo te zien, vraagt aan mevrouw, hij zegt nog net niet madame, of hij straks nog een fles moet brengen. De betrokken madame zit alles met een kamerbrede smile aan te kijken en ze geniet zichtbaar. Barre tijden zijn blijkbaar ook altijd goed voor creatieve invallen. En nou was Erwin Duursma er nog niet eens bij... Maar het was natuurlijk in feite wel degelijk een serieuze aangelegenheid, met andere woorden: er werd vergaderd en er werden standpunten uitgewisseld. Besluiten werden er niet genomen, dat had de voorzitter vooraf al aangekondigd.
Een van die punten kwam van een heuse inspreker, ook die was dus zeg maar ingelogd. Die inspreker was ex-raadslid Wijbe Postma uit Eastermar en hij vroeg aandacht voor een burgerinitiatief. Dat ging om de rijrichting voor een straat in Eastermar, een grote groep 'belanghebbenden' wilde die rijrichting omdraaien, het is nu een éénrichtingsweg. Hij onderbouwde zijn verzoek, want dat was het in feite, op de van hem bekende degelijke manier. In een volgende besluitvormende vergadering zal moeten blijken of het verzoek zal worden gehonoreerd, maar de stemming peilende zal dat wel doorgaan vermoed ik. Een ander punt ging over het verstrekken van leningen aan verenigingen, zoals sportclubs en dan met name de garantstelling daarvoor. Het ging over geld en dus waren de meningen verdeeld, met name over het feit dat 'it foech' over het verstrekken van het geld en de garantstelling daarvoor, altijd lag bij de raad, maar dat dat nu is komen te liggen bij het college. En daar wilde een aantal fracties toch wel het naadje van de kous van weten. Er spatte geen bloed in het rond, al viel wel weer even het begrip 'in control zijn'. De oppositie is blijkbaar nog altijd van mening dat de coalitie de financiële zaken nog altijd niet 'op in rychje' heeft. Maar ook nu werd er geen besluit genomen en komt dit punt opnieuw aan de orde op een later tijdstip.
conclusie
Het was al met al een historische vergadering, niet zozeer vanwege de inhoud, maar meer vanwege het compleet afwijkende format. En er was nog een afwijking. Want toen wij thuis dachten dat er een, aangekondigde, tweede pauze zou worden ingelast, bleek burgemeester Jeroen Gebben al door de agenda heen te zijn. En dat was pas, gezien het tijdstip, écht verrassend!
Binne Kramer
Notice: Undefined property: stdClass::$readmore in /home/kanaal30/domains/archiefkanaal30.nl/public_html/templates/ja_teline_v/html/layouts/joomla/content/item/default.php on line 121
