SUMAR. Donderdagavond werd in een digitale voorbereidende raadsvergadering onder andere gediscussieerd over een onderwerp dat niet zo vaak de agenda siert. "Eindelijk weer eens aandacht voor cultuur in de raad", verzuchtte GroenLinks-raadslid Michel Klont. Maar zoals het bijna lijkt te horen als het onderwerp kunst aan de orde komt, bleken er grote verschillen van smaak en andere ongerief. Met name het tijdstip van de publicatie schoot een aantal fracties duidelijk in het verkeerde keelgat.
Het kan, maar ideaal is anders
In een tijd dat er om begrijpelijke redenen niet fysiek vergaderd kan worden door de gemeenteraad, is een digitale vergadering een optie, maar donderdagavond bleek eens te meer dat het niet meer is dan een ongemakkelijk alternatief. Het is rommelig, de lichaamstaal van de sprekers is niet te zien, niet elke spreker heeft in de gaten hoe hij of zij het best in beeld kan komen, er zit telkens een pauze tussen de sprekers en af en toe is het geluid zo slecht, dat het nauwelijks te verstaan is wat iemand zegt. Maar nood breekt wet, er kan vergaderd worden en dat is al heel wat. Donderdagavond werd er vergaderd ter voorbereiding van de reguliere bijeenkomst van volgende week donderdag. Overigens zal dat 'moai grif' ook zo'n digitaal gebeuren zijn. Als kijker, 'watcher' in mijn geval, word je er doodmoe van, alleen al dat kijken naar een zo'n split screen, een scherm dat ik vier vakjes is verdeeld, is vermoeiend. Voor mij persoonlijk komt daar dan nog bij dat ik geen foto's kan maken. Niet echt een ramp, maar die foto's geven er wel een extra dimensie aan. Waar ging het over donderdagavond. Burgemeester Jeroen Gebben deelde mee dat er deze avond geen besluiten zouden vallen, er kon immers niet gestemd worden. Donderdag a.s. zal dat waarschijnlijk anders zijn, dan mag er, dat is inmiddels bij een noodwet bepaald, ook digitaal gestemd worden.
de Blauwe Hond
Dan zal er dus ook worden beslist over het 'lot' van de nu al omstreden Blauwe Hond, het kunstwerk dat op het nieuwe Van Sminia-plein in Burgum moet komen. Nou ja, moet komen, misschien moet er er wel helemaal niet komen, tenminste als een aantal partijen in de raad zijn zin krijgt. Maar een 'hiel ochheden' was het wel. De opmerking van GrienLinks raadslid Michel Klont, we horen hem jammer genoeg niet al te vaak, was misschien wel de meest relevante van het hele debat. Nou, een debat was het niet echt, het ging meer om standpunten en zienswijzen, maar toen Sjaak Hoekstra in de aanhef van de behandeling van het punt 'Blauwe Hond' vol op het orgel ging, was de toon gezet en kwam de toch wel breed gedeelde onvrede over de hele gang van zaken aan het licht. Wethouder Tytsy Willemsma kreeg de ondankbare taak in de schoot geworpen om uitleg te geven en, het dient gezegd, dat deed ze prima. Ze kon de onvrede niet wegnemen, maar ze gaf wel duidelijk aan hoe een en ander in zijn werk is gegaan.
motie vreemd
Raadsleden kunnen een motie indienen over een wel-of niet geagendeerd onderwerp. Die motie kan door andere fracties worden ondersteund en dat was bij deze motie het geval, de VVD kreeg steun van de Partij van de Boeren, de partij die door Nynke Koopmans in het leven is geroepen na haar vertrek uit de VVD-gelederen. Maar ze stemt in vrijwel alle gevallen, en dat kondigde ze bij haar vertrek al meteen aan, mee met de tweemansfractie van de VVD, bestaande uit Sjaak Hoekstra en Dineke Wagenaar, dus politiek is er in feite niets veranderd. Terug naar die motie met als onderwerp: 'Aankoop Blauwe Hond'. Die motie begint als volgt: 'De raad van de gemeente Tytsjerksteradiel in vergadering bijeen op 23 april 2020, gelet op de beraadslaging op 16 april 2020'. En dan gaat het verder, ik zal niet de hele tekst citeren, maar wel de cruciale passages. Constaterende dat: 'De gemeenteraad op 9 april 2020 door het College van B&W werd geïnformeerd dat zij op 7 april een opdracht had verstrekt aan een kunstenaarsduo uit Deventer voor het leveren van een monumentaal kunstwerk op het Van Sminiaplein te Burgum voor een bedrag van 75 duizend Euro. Het kunstwerk betreft een blauwe hond met een lamp in de bek.'
en dan
Overwegende dat: T-diel een zorgelijke financiële positie kent. Er wereldwijd grote zorgen zijn over de economische gevolgen van de coronacrisis. Het bestuur van de gemeente moet laten zien dat zij op een zeer verantwoorde manier omgaat met belastinggeld.
Het ongepast is om zich midden in deze crisis bezig te houden met dergelijke luxe aankopen. De aankoop een slecht signaal is naar de inwoners van onze gemeente.
Met deze aankoop geld verdwijnt uit de regio. Het is een onbegrijpelijk besluit in het licht van de miljoenen die zijn gestoken in de Regiodeal. De raad heeft vaak verzocht om eerst lokale ondernemers opdrachten te verstrekken, zodat de uitgaven de regio versterken'. En dan de conclusie: 'Verzoekt de opdracht van de Blauwe Hond van 7 april 2020 te annuleren'.
beslissing
Uit de reacties van de andere fracties kwam in feite niet een duidelijk standpunt over de motie naar voren en dus zal volgende week donderdag moeten blijken of en in welke mate die fracties er net zo over denken. Het gaat, zo bleek uit de statements van die andere fracties, met name om de volgende zaken. Blijkbaar, hoewel ook anders werd beweerd, heeft de raad deze aankoop niet op de agenda gehad, maar het besluit is, als ik het goed begrepen heb, ook niet genomen door het college. Er is een speciale commissie in het leven geroepen die dit hele verhaal heeft afgehandeld. Ander punt is de promotionele kant, die is uiteraard, daar hoef je geen deskundige voor te zijn, uitermate ongelukkig geweest. Om juist in deze toch al onoverzichtelijk en voor velen uiterst moeilijk tijd, een dergelijke actie te ondernemen, een waarvan je op voorhand kan weten dat die de nodige weerstand zal oproepen, is zacht gezegd niet handig. En dan is daar ook nog het feit dat de opdracht is gegund aan twee kunstenaars buiten deze regio. Ook dat komt vreemd over in het licht van de dringende oproep 'koop bij de plaatselijke middenstand'. Nee, het geheel verdient geen schoonheidsprijs en wethouder Willemsma was zo verstandig om dat ook ruiterlijk te erkennen, maar tegelijkertijd ook precies aan te geven hoe het proces was verlopen. En dan natuurlijk die laatste aanzet van de VVD om de transactie ongedaan te maken. Ja, ik weet niet of dat wel kan en wat daar eventueel voor consequenties aan vast zitten in de vorm van een rechtszaak of een schadeclaim. Enfin, volgende week donderdag moet blijken hoe dit zal aflopen, wat wel duidelijk is, is dat niemand zit te wachten op een dergelijke discussie in een tijd dat er belangrijker zaken aan de orde van de dag zijn.
NB. De foto's komen uiteraard uit het recente archief.
Binne Kramer
{gallery}Luc/2020/raad2{/gallery}
Notice: Undefined property: stdClass::$readmore in /home/kanaal30/domains/archiefkanaal30.nl/public_html/templates/ja_teline_v/html/layouts/joomla/content/item/default.php on line 121
