SUMAR. Jammer dat er niet gekozen is voor een echte Fryske hûn zoals de stabij of de wetterhûn als voorbeeld voor het kunstwerk dat op het Van Sminiaplein in Burgum komt. Jawel, hij of zij, dat weet niemand nog, komt er, ondanks alle 'argewaasje' en 'tsjinakseljen' van een aantal politieke partijen in de gemeenteraad. Die vergaderde donderdagavond, digitaal zoals nu al bijna gebruikelijk en daar bleek dat de 'anti-hond kongsi' niet sterk genoeg was om de komst van het kunstwerk tegen te houden.
Digitaal vergaderen is vermoeiend
In deze coronatijd wordt er ook door de gemeenteraad niet meer fysiek, maar digitaal vergaderd. Logisch, maar nu al blijkt dat het geen manier is die ook in betere tijden navolging verdient. Het voordeel is dat iedereen thuis kan blijven en wij als kijkers krijgen op die manier ook een aardig inkijkje in de thuiswerksituatie van de diverse raadsleden. Maar ideaal is het zeker niet, niet voor de deelnemers aan de vergadering, niet voor voorzitter burgemeester Jeroen Gebben en ook niet voor de burgers die 'aan de buis gekluisterd zitten'. Ik vraag mij overigens wel in alle gemoede af hoeveel dat er in doorsnee zijn, eerlijk gezegd heb ik geen flauw idee. Wat ik wel weet is dat het 'in hiele sit' is, zo'n vergadering, ook voor de thuiskijkers. Ik ben gewend om aanwezig te zijn bij de raadsvergadering en nu dat niet kan, is het een stuk vermoeiender, ondanks het feit dat ik op onze comfortabele chesterfield zit en de catering frequenter, niet zozeer beter, is dan in de raadszaal in Burgum. Maar ik mis de interactie, de lichaamstaal, zeg maar, de sfeer en de ambiance. Die sfeer was afgelopen donderdagavond toch een beetje anders, het was allemaal een beetje grimmiger dan anders, 'in bytsje gremitiger'. Het indienden van een motie van afkeuring aan het adres van wethouder Gelbrig Hoekstra zal daar mede debet aan zijn geweest. Die motie werd zoals te verwachten viel, verworpen met de inmiddels magische cijfers 'dertien tegen en tien voor'. Inderdaad: de coalitie tegen, de oppositie voor. En dat tekent in feite precies waar het de laatste tijd om draait in de raadsvergaderingen: vrijwel elk voorstel van de coalitie wordt afgewezen door de oppositie en andersom en dat terwijl de uitkomst al vastligt.
Dat is frustrerend voor de oppositie, een frustratie die eigenlijk al vanaf het begin van deze regeerperiode de sfeer in de vergaderingen beïnvloedt en die ervoor zorgt dat er onnodig veel tijd en energie verloren gaat in debatten, onderlinge wedstrijdjes in feite, waarvan de uitslag al van te voren bekend is. Zinloos dus en af en toe doet het wel erg kinderachtig aan. Het gaat er niet zozeer om wat er gezegd wordt, maar vooral wie het zegt. Hier in de 'wooden' hebben ze daar een uitdrukking voor die even precies als hilarisch is en die aangeeft waar het om draait. Als de eigenlijke argumenten uitgeput zijn en beide partijen het nog steeds niet eens zijn, wordt de discussie gesloten met: 'en ik mei dyn bril ek net lije'. Donderdagavond was het af en toe weer zover. Burgemeester Jeroen Gebben 'hie syn nocht', dat was duidelijk te zien, zelfs digitaal en hij was opvallend 'streng' naar raadsleden die, en dat komt nogal eens voor, steeds in herhaling vielen. Hij wees daarbij op de vooraf ingestelde eindtijd en kapte zo nu en dan zelfs de wethouders af als ze te uitgebreid waren in hun beantwoording. Dat heb ik hem nog niet vaak zien doen.
koop lokaal
De burgemeester was begonnen met een korte schets van de huidige situatie, waar hij met name de mantra van premier Rutte aanhaalde: 'de vrijheid van de één mag niet ten koste gaan van de gezondheid van de ander'. Zijn oproep om 'lokaal te kopen' klonk een beetje schril, zeker in het licht van de 'aankoop' van een Blauwe Hond als versiering van een plein in Burgum, een opdracht die wordt uitgevoerd door een tweetal kunstenaars uit de Achterhoek... Misschien wel de allerbesten die voorhanden waren, daar kan ik niet over oordelen, maar publicitair op z'n zachtst gezegd, 'net hândich'.
netten op zee
Daarna werden we getrakteerd op een filmpje waarin liefst vijf sprekers hun zegje deden over het feit dat Burgum genoemd wordt als eindstation voor stroom uit zee. Dat levert overlast op betoogden alle vijf. In volgorde van opkomst: de heer Siebenga, mevr. Harms, de heer Meijer, de heer Bruining en de heer De Haan. Zij zijn bang voor geluidsoverlast, aantasting van het landschap. De heer Siebenga sprak van 'rampzalig', mevr. Harms wilde 'út noch yn net noch sa'n meunster' naast de Centrale. De heer Meijer had een mooie oneliner: 'duurzaamheid ja, overlast nee'. De heer Bruining 'betreurde de gang van zaken' en de heer de Haan sprak van een 'terugval in leefbaarheid' en verweet het college dat dat zich 'ogenschijnlijk op de vlakte' hield. In haar beantwoording, het was meer een reactie, er waren immers geen concrete vragen gesteld, wees wethouder Tytsy Willemsma er fijntjes op dat 'it foech oer dizze saak by de minister leit'.
de Blauwe Hond
Het beestje, nou ja, een beestje van meer dan drie meter hoog (!), moet nog gemaakt worden, maar het diertje is nu al wereldberoemd in Tytsjerksteradiel en omstreken. Freddy de Haan (FNP) had al geluiden opgevangen die dachten dat het hier ging om een 1 aprilgrap. Maar er werd, de voorzitter had er nadrukkelijk op gewezen, niet nogmaals over gediscussieerd, het ging nu om de besluitvorming en die was in feite niet spannend, immers bijna de voltallige oppositie had al aangegeven voor de VVD/PvdB-motie te zullen stemmen en dus was de uiteindelijke 17-6 uitslag duidelijk in het voordeel van de coalitie. 'Sache erledigt'. Maar zoals het een echt kunstwerk betaamt, het zal tot en met de onthulling en misschien wel lang daarna, spraakmakend zijn.
humanitaire ramp
Een punt op de agenda ging over vluchtelingen en dan met name over alleen reizende kinderen. Het was uiteraard Brigitta Scheepsma van GrienLinks die vroeg om aandacht voor wat Saskia van der Werf van de PvdA een 'humanitaire ramp' noemde. Je verwacht dan als watcher in elk geval een reactie van Jantsje van der Veen van de CU en die kwam ook, ze was zoals gebruikelijk kort maar krachtig: "Meitsje rûmte foar dy bern." Dineke Wagenaar keek namens de VVD toch wat anders tegen dit probleem aan: "Wy sjogge hjiryn gjin strukturele oplossing." Wethouder Andries Bouma sprak in zijn beantwoording over 'de kracht van het collectief en de verdeling binnen Fryslân. De bijbehorende motie van GrienLinks werd met 15 voor en acht tegen aangenomen.
Binne Kramer
{gallery}Luc/2020/raad3{/gallery}
Notice: Undefined property: stdClass::$readmore in /home/kanaal30/domains/archiefkanaal30.nl/public_html/templates/ja_teline_v/html/layouts/joomla/content/item/default.php on line 121
