Digitaal vergaderen blijft moeizaam

Over kunstgras, horeca en Jobinder
Burgemeester Jeroen Gebben had hoopvol, maar waarschijnlijk tegen beter weten in, in de digitale uitnodiging op de website aangekondigd dat de vergadering zou duren van half acht tot maximaal elf uur, maar toen hij voor de laatste keer de voorzittershamer met een droge tik liet vallen, wees de klok toch al weer kwart voor twaalf aan. Terwijl er nota bene een behoorlijk aantal 'hamerstukken' op de agenda stond, punten dus die al in een eerder stadium, om precies te zijn vorige week, waren besproken en waarover alleen een beslissing moest worden genomen. Maar de zaken die overbleven eisten blijkbaar weer zoveel tijd dat het opnieuw laat, te laat in feite voor de meeste kijkers en luisteraars vermoed ik, werd. En ook aan de lichaamstaal van de raadsleden was, als ze voor wat langere tijd in beeld waren, af te lezen dat ze maar moeizaam hun concentratie konden vasthouden. Lichtend voorbeeld in dezen was FNP fractieleider Piet Reitsma, nota bene een van de oudste, zo niet het oudste raadslid, hij bleef scherp, oplettend en attent, mooi om te zien.

Wat mij als kijker/verslaggever 'oanbelanget', ik had af en toe moeite, niet alleen om te blijven kijken en luisteren, maar op bepaalde momenten ook met het kunnen volgen van wat er gezegd werd. Met andere woorden: af en toe was ik behoorlijk de draad van het betoog kwijt, wist ik niet meer waar het uiteindelijk om ging. Ik ben op zulke momenten altijd heel benieuwd naar wat mijn collega-kijkers daarvan vinden, hoe zij dat ervaren.
Maar waar ging het over op deze donderdagavond. Nee, niet in hoofdzaak en ook niet in de eerste plaats over de coronacrisis die iedereen 'yn 'e besnijing' houdt. Die kwam pas helemaal aan het einde echt als onderwerp ter sprake, al was hij als beeldbepalend element wel steeds op de achtergrond aanwezig uiteraard. Trouwens, het venijn zat deze keer nadrukkelijk in de staart, pas aan het slot van de vergadering werden er harde noten gekraakt en al even harde woorden gebruikt. Tot frustratie van de oppositie maakte al dat gekrakeel en gehakketak weinig uit voor de uitkomst van het debat, maar intussen was de toon al lang gezet.

Het hoogst gingen de verbale golven tijdens het bespreken van een door het CDA en de FNP ingediende motie waarin het ondersteunen van de aanleg van een kunstgrasveld voor korfbalclub De Wâlden in Oentsjerk werd bepleit. Gert van der Meijden(CDA) hield daarvoor een gloedvol betoog en dat was nodig om de twijfelaars mee te krijgen in zijn streven om de korfballers van de Trynwâlden in hun ambitie te ondersteunen. Maar het bleef spannend, ook al omdat sommige partijen tamelijk grof geschut in de strijd gooiden. Nynke Koopmans (PvdB) zei hogelijk verbaasd te zijn: "Der binne safolle dy't wat wolle, mar wy gean der net yn mei." Brigitta Scheepsma (GrienLinks): "Ik stond perplex, voor mij riekt dit naar willekeur, wij pleiten voor een eerlijke verdeling in de dorpen. Dit is ongehoord en dit kan niet." Ook Dineke Wagenaar (VVD) liet over haar mening geen twijfel bestaan: "Dit is onwaardig, wy moatte net foar Sinterklaas spylje." Menno Steenland was zoals gebruikelijk genuanceerder, ook al was hij tegen de motie: "Wij staan er als gemeente slecht voor en dus moeten we ook in dezen een brede afweging maken. Dit is een echt dilemma, dit lijkt op het bekende Zwaard van Damocles." Sjaak Hoekstra wees op het veel gebruikte oud-Nederlandse cliché: 'wie zal dat betalen', hij vond de houding van de voorstanders 'in bytsje laf'. Brigitta Scheepsma sprak in tweede termijn van 'onbehoorlijk': "Wij worden voor het blok gezet." Toen het op stemming aankwam, digitaal is dat een tamelijk ondoorzichtig gebeuren voor kijken en luisteraars, bleek dat een nipte meerderheid, 12 voor, 11 tegen, zijn steun gaf aan de motie. Die werd dus aangenomen en ze kunnen in de Trynwâlden een bescheiden feestje vieren. Met dank aan Erwin Duursma (D'66), want hij gaf, zij het aarzelend, de doorslag met zijn vóórstem.

'snel iets nuttigen op het terras'
De corona kwam nog even om de hoek toen het ging over de houding van de gemeente inzake de versoepelde maatregelen voor de horeca. Zeg maar: hoe gaan we om met die regels en hoeveel coulance gaat de gemeente inzetten als na 1 juni de horeca weer, zij het aangepast, open mag. Er was daartoe een motie ingediend, maar toen Burgemeester Jeroen Gebben uitlegde hoe de gemeente daarin staat, werd de motie die daartoe in feite opriep, ingetrokken. En dus eindigde dat debat met de ietwat ludiek oproep 'om zo snel mogelijk iets te gaan nuttigen op een terras'. Eerder op de avond had mevr. De Groot haar frustratie over de gang van zaken bij Jobinder, u weet wel de organisatie die onder andere het leerlingenvervoer regelt en uitvoert, met de raad gedeeld. Haar verhaal loog er niet om, maar in feite was de essentie dat het weer eens een gevolg was van gebrekkige communicatie: 'communication is the problem to your answer': "Dan staat er een kind en is er geen busje, of dan is er een busje, maar is er geen kind."

Binne Kramer
NB. Niet schrikken van de matige, misschien wel ondermaatse, kwaliteit van de bijbehorende foto's. Die zijn, u kunt dat duidelijk zien, gemaakt vanaf het tv scherm. Mooi is anders, maar een televisiescherm is nu eenmaal heel anders opgebouwd dan een foto. En dus: 'net geweldich, mar better as neat'.

{gallery}Luc/2020/digiraad{/gallery}