SUWALD - Een echte onvervalste derbysfeer hing er niet, zaterdagmiddag op het sportpark van Suwâld. Maar dat nam niet weg dat het duel tussen thuisclub SVSuawoude en vvEastermar het aanzien wel waard was. Die amusementswaarde kwam vooral van de spanning en die werd merendeels opgevoerd door het scoreverloop. Voeg daarbij het feit dat de scheidsrechter van dienst twee treffers die hij al had toegekend weer moest annuleren en het speciale tintje aan deze derby is verklaard.
Suawoude-Eastermar voer voor de VAR
De VAR, de video referee, is nog niet doorgedrongen tot het amateurvoetbal en enerzijds moet je dat een zegen noemen, want er zou aan sommige wedstrijden geen eind komen. Anderzijds zou het bij een wedstrijd als de derby van zaterdagmiddag in Suwâld een hoop onzekerheid en heen-en-weer-gepraat hebben voorkomen. Nu moest de scheidsrechter van dienst twee keer zijn mea culpa uitspreken, twee keer zat hij er naast met het toekennen van treffer. Maar gelukkig was hij zo eerlijk en verstandig om de betreffende grensrechter te raadplegen en op basis van diens advies de goal af te keuren. Het leverde hem uiteraard een heleboel kritiek op van beide ploegen, de ene keer van de ene, de andere keer van de andere ploeg. Want dat betreft werd geen van beide ploegen bevoor- dan wel benadeeld, het was een kwestie van eerlijk zullen we alles delen. Opmerkelijk was het wel, het gaf deze wedstrijd een heel apart extra cachet. En wat betreft die kritiek op de referee, de man was zo reëel om geloof te hechten aan het oordeel van beide grensrechters, en dat stond hem te prijzen. Want zo makkelijk had hij het niet, ook bij deze wedstrijd werd veel gevallen, al of niet met opzet. Met andere woorden, af en toe was het gehalte aan 'Schwalbes' behoorlijk hoog. Dat lijkt een beetje een trend te worden, het slaken van ijselijke kreten en valpartijen die in een gymzaal niet zouden misstaan. En even later staan de meesten dan soepeltjes op en 'se rinne wer as in ljip', zoals dan langs de lijn wordt gezegd. Hoe dan ook, dergelijke nep-overtredingen maken het wedstrijdbeeld tamelijk rommelig en soms zelfs chaotisch. Maar daar tussendoor werd er wel degelijk met volle overgave gevoetbald, waarbij beide ploegen er alles aan deden om te winnen. Die winst was uiteindelijk weggelegd voor de gasten uit Eastermar. Of ze daar ook het meeste recht op hadden gezien het spel, was een vraag die moeilijk te beantwoorden viel. Met andere woorden: 'het had in principe net zo goed anders kunnen uitpakken, objectief bekeken was een gelijkspel misschien wel de meest 'eerlijke' uitslag geweest. Maar het gaat uiteindelijk om het 'getal onder de streep', oftewel: 'wie de meeste goaltjes maakt, die wint de pot'. En dat waren de gasten, ook al was het verschil minimaal: 1-2.
revanche
Eastermar is uiteraard gekomen om revanche te nemen, sportieve wraak vanwege de nederlaag van de blauwgele equipe vorig jaar. Toen was er sprake van onderschatting, nooit bewezen, maar toch, en dat zal vanmiddag niet aan de orde zijn, dat moge duidelijk zijn. Het is prima voetbalweer: droog met af en toe een zonnetje dat het verblijf langs de lijn zonder meer aangenaam maakt. Het Eastermar-publiek laat het getalsmatig een beetje afweten, maar de verbale ondersteuning is zoals we dat gewend zijn. Ik zoek een plekje tussen de beide dug outs: zon en wind merendeels in de rug, met een riant uitzicht op de zone van het veld waar, dat weet ik nu al, het zwaartepunt van dit duel zal liggen. Dat blijkt al snel, als de scheidsrechter van dienst de wedstrijd op gang heeft gefloten.
initiatief
Het is Eastermar dat probeert meteen het initiatief in handen te nemen, maar Suawoude geeft weinig ruimte weg. Zoals verwacht speelt het duel zich vrijwel helemaal op het middenveld af, daar treffen beide ploegen elkaar, daar worden de talrijke persoonlijke duels merendeels uitgevochten. Die persoonlijke duels bepalen voorlopig het gezicht en daarmee ook de amusementswaarde van deze wedstrijd. Die is spannend, maar houdt kwalitatief niet over, daarvoor gaat er te veel mis en zijn de combinaties niet zuiver genoeg. Rechts naast mij op zijn stoeltje voor de dug out zit de nieuwe trainer/coach van de thuisclub, Willem Durk van Vaals. Hij heeft jarenlang bij deze club gevoetbald, maar nu heeft hij de technische leiding, een heel andere tak van sport. Hij kent deze ploeg uiteraard van haver tot gort en dat heeft natuurlijk zo zijn voordelen. Na afloop loop ik even met hem naar de kleedkamer. "Bytsje wend al, hjir yn Suwâld?" Hij grijnst, hij voelt de dubbele bodem. "Ja, dat giet bêst, wy hawwe de lêste jierren in hiel aardige ploech opboud, hjir sit wol potinsje yn, no moatte wy noch oan it fine tunen siz mar. Hjoed hie der yn elts gefal wol in lykspultsje ynsitten foar ús, mar dan moat it in bytsje meisitte. En dat siet it net echt, mar ik sjoch it wol sitten."
voorsprong
We zijn bijna een kwartier bezig, veertien minuten zonder echt grote kansen aan beide kanten, als Jille van der Wal Eastermar met een venijnige schuiver op voorsprong schiet: 0-1. En even later, we schrijven de 16de minuut, tijden bij benadering zoals u weet, wordt het 0-2. Alles wat Eastermar is veert juichend omhoog, maar de grensrechter, die van Suawoude dus, blijft halsstarrig zijn vlag omhoog houden. Even aarzelt de scheids, maar dan loopt hij toch naar de zijkant om de vlaggenist alsnog te raadplegen. Uiteraard met in zijn kielzog een roedel spelers van beiderlei kunne. Ze weten het allemaal zeker, héél zeker zelfs, maar ze zijn het niet eens uiteraard, de ene helft, die van Eastermar, weet zeker dat het een zuivere goal is, de andere helft, die van Suawoude, weet minstens even zeker dat het géén doelpunt is. Na rijp beraad en ampele overweging besluit de ref de goal, die hij dus al had geteld, alsnog af te keuren. Geen doelpunt, het blijft 0-1. Aanleiding tot verhitte discussies binnen en buiten de lijnen, maar: het blijft 0-1. Toch wordt het nog voor de rust gelijk als Arjen Hartholt er met een fraaie kopbal in de kruising 1-1 van maakt. Dat wordt ook de ruststand en dus kunnen beide ploegen aan de thee met de troostrijke gedachte dat er nog van alles mogelijk is.
tweede helft
Na de koffie-van-Sietse kunnen we wat mij betreft wel verder, ik ben toch wel benieuwd of deze ontmoeting nog een winnaar zal krijgen. Mij lijkt tot nu toe een dead heat wel wat, maar ik heb hier uiteraard niet veel in te brengen. Die winnende treffer lijkt er te komen, als Eastermar een penalty krijgt. Jille van der Wal wordt het slachtoffer van een klassieke sandwich en het is Johannes Couperus die de bal feilloos binnen schiet: 1-2. Dat lijkt lange tijd, tot aan de 40ste minuut zelfs, de winnende goal te worden, maar in die slotfase zet Suawoude nog een keer verwoestend aan. Het is maar goed, voor hen dan, dat Eastermar een prima keeper tussen de palen heeft staan. Maar zelfs die is niet opgewassen tegen de toch wel curieuze gelijkmaker. Het is een ingooi bijna op de achterlijn die al of niet door iets of iemand aangeraakt in één keer in de verre bovenhoek zeilt. Goal, oordeelt de scheidsrechter, zoiets mag niet zeggen ze op de bank naast mij, een ingooi mag er niet in één keer in. Opnieuw overleg tussen scheidsrechter en grensrechter, deze keer de andere vlaggenist. Resultaat: de ref keert op zijn schreden terug en keurt de goal alsnog af, het blijft 1-2. 'Opskuor' bij alles wat Suwâld is, maar net als de eerste keer blijft de scheids standvastig. En dus kan Eastermar juichen als het even later tijd is, zij winnen nipt met 1-2 en dus is de wraak zoet. Over verdiend of niet gaat het na afloop niet meer, wél over die beide goed- en even later alsnog afgekeurde doelpunten. Die halen het jaaroverzicht van beide verenigingen 'moai grif'. Ik ga naar huis, kan ik mooi, rijdend langs 'it Djippe Gat', bedenken hoe ik dit toch curieuze duel onder woorden zal brengen.
Binne Kramer
{gallery}Syta/suwald21018{/gallery}
Notice: Undefined property: stdClass::$readmore in /home/kanaal30/domains/archiefkanaal30.nl/public_html/templates/ja_teline_v/html/layouts/joomla/content/item/default.php on line 121
